ערר על גובה הערבויות בבית המשפט העליון

לאחרונה הצליחה עורכת דין אלינור מתיתיה ממשרדנו לשחרר לקוח ממעצר ימים שנעצר בעקבות תלונת שווא של אשתו על אלימות במשפחה. בדיון שנערך הציגה עו"ד מתיתיה את העובדות המלמדות על חוסר אמינות התלונה, היא הדגישה את העדר התשתית הראייתית לתלונה, את העובדה שלא קיים כל חשש ממשי למסוכנות או לשיבוש הליכים מצד הלקוח, ואת הפגיעה הקשה והבלתי מוצדקת בחירותו ובחזקת החפות שלו. 

מדובר בהישג חשוב המשקף את המקצועיות והמסירות של משרדנו בהגנה על זכויות חשודים ונאשמים. המקרה גם מאפשר להתבונן מקרוב על מוסד "מעצר הימים", שלב קריטי בהליך הפלילי הקודם להגשת כתב אישום. בשונה ממעצר עד תום ההליכים, החל לאחר הגשת כתב אישום ועד סיומו, מעצר ימים נועד לאפשר את השלמת החקירה המשטרתית נגד אדם החשוד בביצוע עבירה. 

בתקופת מעצר הימים, זכאי העצור לייצוג משפטי, מדובר בשלב קריטי בהליך הפלילי, המתרחש טרם הגשת כתב אישום. בשלב זה, רשאית המשטרה לעצור אדם ללא צו שיפוטי לתקופה של עד 24 שעות. להארכת המעצר מעבר לכך, נדרש צו מבית משפט. בשל בפגיעה קשה בזכות לחירות, הפעלת הסמכות צריכה להיעשות במשורה ובזהירות. המחוקק הגביל את עילות המעצר לשלוש: חשש לשיבוש הליכי חקירה ומשפט, מסוכנות לציבור וצורכי חקירה מיוחדים. בית המשפט נדרש לבחון את התקיימותן בכל מקרה לגופו.

בנוגע לעילת "צורכי החקירה", קיימים הבדלים בגישת שיטות משפט שונות. בעוד מדינות כמו צרפת ואנגליה מכירות בלגיטימיות שלה, הדין האירופי, האמריקאי והגרמני אינם רואים בה עילת מעצר ראויה. עוד נטען שבפועל היא משמשת פעמים רבות כעילת סל עמומה, המאפשרת הארכת מעצר לנוחות החקירה ללא הצדקה של ממש.

מכל מקום, על בית המשפט הדן בשאלת מעצר הימים לבחון את מכלול נסיבות המקרה בקפידה. תפקידם של הסנגורים הוא לחשוף בפני בית המשפט את העובדות המלמדות על חפותו של החשוד ועל העדר הצורך במעצר. רק באמצעות עבודה מקצועית ונחושה ניתן להגן על חירותם וזכויותיהם של חשודים בשלב רגיש ומוקדם זה. 

לסיכום, מעצר ימים הוא כלי רב עוצמה בידי רשויות אכיפת החוק, שיש להפעילו במשורה ובזהירות. תפקידם של עורכי הדין הוא לעמוד על המשמר ולהבטיח שחשודים לא יוחזקו מאחורי סורג ובריח ללא עילה, מעבר לזמן הנדרש. המקרה בו טיפלה עו"ד מתיתיה ממחיש את החשיבות הגדולה של ייצוג משפטי עיקש כבר בשלב מעצר הימים. הצלחתה בשכנוע בית המשפט לשחרר את הלקוח היא דוגמה מובהקת למחויבות של משרדנו לפעול ללא לאות כדי למנוע פגיעה בלתי מוצדקת בחירותם של לקוחותינו ואת מאמצנו להגנה על זכויות נאשמים.

סדרי הדין במעצר ימים:

  • מעצר ימים מתבצע בשלב החקירה, טרם הגשת כתב אישום, כשהעצור מוגדר כ"חשוד". 
  • המשטרה יכולה לעצור חשוד עד 24 שעות ללא צו שיפוטי. להארכת המעצר מעבר לכך נדרש צו מבית משפט.
  • אם השופט נתן צו שלא בנוכחות החשוד, יש להביאו בפניו תוך 24 שעות לכל היותר. 
  • לעצור זכות להיוועץ עם עורך דין.
  • על המשטרה להודיע לעצור ולסנגורו על מועד ומיקום הדיון בהארכת מעצרו. הדיון יתקיים בנוכחות העצור, למעט מניעה רפואית. 
  • ככלל בית המשפט יכול להאריך את המעצר ב-15 יום בכל פעם, עד למקסימום של 30 יום ברצף ו-75 יום במצטבר. במקרים חריגים ניתן להאריכו ברצף עד 30 יום ובסה"כ עד 90 יום בסמכות העליון.
  • מעצר לצורכי חקירה בלבד מוגבל ל-5 ימים עם אפשרות הארכה עד 15 ימים סה"כ.
  • לעצורים בעבירות ביטחון ועבירות של פשע חמור שדינם מעל 10 שנים קיימים סדי דין שונים ופוגעניים יותר כך למשך ניתן למנוע מהם מפגש עם עו"ד, לעכב את המידע אודות מעצרם ולעכב את הבאתם להארכת מעצר בפני שופט.